支付宝变身“支付鸨”，我吓得连手机都扔了
创意来源王思聪
昨天，支付宝悄然上线日记功能。据说，这是支付宝针对白领群体和大学生群体发布的圈子社交功能，用户可在上面发布照片换取打赏。但在该功能上线后，满屏皆是大胸、美臀，有的照片更是不堪入目...
作为一个淘宝女性消费者，在我看来，支付宝新上线的这个功能，无异于“吃人”！
我们先来看看支付宝相关页面的介绍规则：
→ “校园日记”：只允许女性在校大学生发帖。
→ “生活在海外”：只允许部分国家（不是所有的外国，也包括香港、澳门、台湾）的女性发帖。
→ “白领日记”：只允许女性发帖。
这个功能相当奇葩。女性可任意发布照片，换取打赏，而男性却没有发照片的权限。相当的简单粗暴——男性在社区里欣赏女性的颜，女性却不能欣赏男性的颜？
也就是说，只许大众对女性的大胸细腰美臀指指点点，却不许大众点评男性的八块腹肌？
而这个社区，也营造了这样一种社区氛围：男性给女性的颜值任意打分，肆意点评，幻想女性的肉体……更可怕的是，这种打赏机制，无疑是暗示女性用户：你的价值就是颜值，你可以用颜值去换取金钱。
可以在这个社区里看到的是，大量男性用户在女性的照片下点评，甚至说一些污言秽语。
而支付宝的这个功能，只是互联网上“男性凝视”的一个缩影。今年是“VR元年”，各大游戏公司都发布了针对男性群体、满足男性情欲的VR虚拟现实游戏。例如，索尼发布了浪漫的恋爱游戏《夏日课堂》，在这个游戏里面，玩家可以和女性游戏形象恋爱。但是，尽管VR游戏非常火爆，却鲜有女性视角的游戏，视角非常单一。
上图为VR游戏界面，游戏里的女性角色，姿势非常撩人，满足了广大宅男的性幻想。
这些互联网界的现象，都凸显出一个问题：在互联网的世界里面，女性被简化为为情欲对象。大量的互联网APP、游戏都没有考虑女性的视角，只是从男性的角度去设计，于是，呈现给我们面前的互联网世界，就好像是一个金色的巨屌。
支付宝日记的权限，根据芝麻信用分数高低而定。
同时男性也不能发动态，不能发动态的用户可以选择点赞、打赏、评论等，但是只有在芝麻信用分≥750以上才能评论。
据21世纪经济报道的信息，在信用良好的情况下，绑定学历，职业，芝麻分很多都达不到750，但是一旦绑定了车辆，马上就超750了。
同时，芝麻信用的评估标准还有一条就是多结交信用良好的朋友。
也就是说，支付宝给广大用户划了一条明晃晃的界限——信用好，有钱，你就可以肆意地对女性照片进行评论了。
这一幕，和黑镜第三季第1集的内容如出一辙：
在这1集里面，世界有一套互相“打分”的评判体系，每个人见面交流，都会给对方一个评分，一到五星。那些外表光鲜、有钱的“上等人”，会拿到比较高的分数，从而在社会生活中获取大量特权，比如享受购房折扣。而分数低的人，却可能因此丢掉自己的工作。
而支付宝这个功能和剧情非常类似。芝麻信用高的人，可以在日记下评论。芝麻信用低的人，对不起，你没有评论的资格。
马云似乎在暗示着我们些什么：“上等人”和“下等人”，只要用芝麻信用分就可以衡量。那些有着强消费力的、富裕的人，可以享受一切特权，穷人则连评论的话语权都没有。这样的设定，是不是一种阶层分化呢？
在古印度社会，人们被分为婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗四个阶级。古印度的摩奴法典确立，婆罗门是人世间一切的主宰，而首陀罗只能温顺地为其他种姓服劳役。首陀罗不能积累私人财产，婆罗门和刹帝利则有权夺取首陀罗的一切……
芝麻信用分低的那些人，是不是和当年的首陀罗非常相似？
马云曾在2014年说过这么一句话：“我今天想告诉你们阿里巴巴的商业机密，阿里巴巴70%的买家是女性，55%的卖家是女性，这就是我们主要的资源。所以，我要感谢女性，没有你们阿里巴巴不可能到纽约来上市。”
确实，电商的大部分消费者都是女性。而马云，也经常号召这些女性不停”买买买“。可以说，女性用户养活着阿里巴巴。
可是，马云拥有海量的女性用户，却没有考虑过这个日记功能是否是对女性的一种伤害。当日记功能变成无下线的全民色情狂欢，满屏都是对女性的污言秽语，我想，没有几个女性会喜欢这样的产品。
不少用户发声：“你们这东西只限女的发动态，就是把女的当摇钱树。”
作为一个拥有海量用户的阿里巴巴，既然赚着女性的钱，也应当考虑给女性提供良好的产品体验，尽到应有的社会责任才是。
马云曾说：“我不是个妇女专家，但是我像任何一个男人一样，我们渴望女性的尊重，就像任何一个女性渴望男性的尊重一样。”
可是，你获取不了我们的尊重，因为我们在你的产品里面，看不到半点对女性的尊重。
延伸阅读
尊重原创，保护版权